top of page
作家相片白富美

駿利亨德森 平衡投資策略比純股票護本

已更新:9月23日


台灣人愛收益、愛配息,債券基金有配息很正常,平衡基金也要配息才夠看、有買氣,現在連股票基金都要配息,尤其是台股ETF配息率年化後不少都是兩位數,股民都瘋狂。


當大家瘋狂追台股ETF的配息,但駿利亨德森投資管理用數據告訴你,平衡投資策略比純股票投資策略還護本。雖然駿利享德森是用美股數據,但美股與台股連動性高,數據不僅會說話,對台灣投資人也有些參考意義,平衡策略真的比較護本嗎?讓我們繼續看下去。

 
平衡投資策略比股票策略,更有有利收益需求的投資人

駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)舉例(圖1)說明,投資人若從1999年底開始投資美國標準普爾500指數和股債平衡投資,各一千美元,投資人持續在場投資而不提領任何報酬和收益,截至2023年底,股票投資回報優於平衡策略,但2020年以前平衡策略還略勝股票一籌,疫後股票強勁表現,惟平衡策略可以創造與股票相當的報酬。


圖1-駿利亨德森以股票和平衡策略的投資效益比較

資料來源:晨星,駿利亨德森投資管理,日期:2024/4/30 註:駿利亨德森平衡投資策略計算起始日為1999年12月31日,美元,扣除費用。基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益

若是投資人同一段時間,起始投資是一萬美元,過去24年來每季提領部分投資收益,駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)指出,提領收益的前提之下,平衡策略長期下來相對護本,截至2023年底本金還有八千美元之多,反觀股票策略則僅剩三千多美元;兩者相比,股票策略若每季提領收益,長期下來護本能力,不如平衡策略。


駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)分析,大家都知道股市大好時,股票上漲,投資就是要在場,盡量參與成長機會這是很重要,但股市一旦重挫,投資的下檔保護就很重要。


股票投資策略,與市場漲跌連動性高,市場一旦拉回,就無處可躲,但平衡策略可以透過債券等負相關資產,與股票投資策略相比,平衡策略可以降低投資組合的波動,這才是長期投資可長可久的關鍵。


過去24年來,市場經歷2000~2002年科技股泡沫化、2008年金融海嘯、2018年美股震盪以及2020年新冠疫情期間,股市在這些重大利空和危機時,美股(以標準普爾500指數)的跌幅,少則4%,重者達37%,但若有股票和債券的平衡策略,在這四次美股拉回時,平衡投資策略都能有效地縮小資產跌幅,凸顯下檔保護的重要性。

平衡策略,就是「少跌就是贏」「持盈保泰」,在投資人又想要提領收益時,平衡策略比股票策略還能保護本金,試想當股市重挫時,投資人若每季仍要提領現金,本金一旦遭提領,本金可以參與市場反彈的子彈就變少,這也是圖1裡右圖凸顯平衡策略更有利於配息投資人。


平衡型基金的典型6:4配置比例

基金評鑑公司如理柏或晨星,通常將股債混合的這類型基金和多重產基金,均歸為allocation funds,直譯就是資產配置型基金。至於這類型基金如何混合各類資產,就是經理團體的專業和專才,有人強調333配置,有的主張動態靈活。


駿利亨德森投資採取典型的六四配置駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)分析,六四是個原則,會視市場狀況做彈性調整,例如截至6月底,股票比重是63%,債券比重37 %。從2005年4月底以來,股市空頭來襲時,股票比重在2008年金融海嘯時就鄰只有37%、2020第一季全球疫情大爆發時,股票部位最低還曾到34%,長期下來股票部位平均是58%、債券部位則是42%。

駿利亨德森平衡投資策略從2005年4月底以來,相較指標(美國標普500和巴克萊複合債券指數)表現,不僅打敗大盤、績效更超出160%,其中選股和選債對績效的貢獻度達110%,資產配置貢獻約50%。

股債同跌百年僅發生四次,兩者負相關有助分散風險

平衡基金,善用股債負相關,透過資產配置達到追漲抗跌,駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)表示,長期股市的成長動能優於債市,但相對地波動度也大,根據歷史經驗,以主動投資平衡策略投資美國股債市,能夠在參與美股成長契機時,同步有效降低波動度,投資人也無須因為股市位於高檔,降低股票部位、轉而增持現金,這種策略非常適合投資人做為資產配置中的核心部位。


2022年因為美國聯邦準備理事會(Fed)暴力升息影響,當年股債同步下跌,投資人擔心股債資產同步,恐將無法分散風險。駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)分析,這種股債同步下跌,股債平衡配置總合報酬率出現負值,美國近百年來(1928年以來)僅出現四次(1931、1941、1969和2022年)股債同步下跌,2022年是個大例外。

2023年市場恢復常態後,若持有現金(美元),當年度雖然有5%的報酬率,駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)指出,相較於股六債四的平衡策略的14.8%的報酬率,相較持有現金隱含的機會成本多出高達9.8%。謹慎行事看似避免風險,卻可能必須付出極大的機會成本。

投資人都希望在低檔進場,因此碰到熊市的時候,往往選擇持有現金並觀望,2023年市場回升,就錯失投資機會。隨著美國啟動降息,實質利率也在標過去十年來相對高檔,駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)預期,債券在平衡基金可以扮演多元收益、降低風險的功能可望更好,讓投資組合可以較低波動、提供近似股票的報酬,投資人在投資旅程中不必面對資產大起大落的情形。

駿利亨德森布局權值優質企業,債券資產多元化

境外資產配置基金裡,駿利亨德森平衡基金,是台灣人投資第七多的基金,截至8月底台灣人持有這檔基金的規模逾新台幣101億元,這檔基金雖然台灣人投資規模不若國民基金─安聯收益成長,但其長期績效表現穩健,近來吸引不少台灣投資人。


目前這檔基金股票比重約63%,產業分布上偏好資訊科技、金融、醫療和非消費核心。駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)指出,股票各個產業之間的相關性受到許多因素影響而被打破,基金經理人必須有更好的選擇能力,尋找有機會成功的產業,足以因應大環境快速變化(且正在改善)的優質企業。


資料來源:駿利亨德森投資,駿利亨德森平衡基金股票部位配置。

觀察美國基本面新技術(AI)的出現正在提升生產力,駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)指出,以標普500大企業之員工人均營收來衡量,從80年代的PC、90年代初期的網路、90年代晚期的行動電話到2000年代中期的雲端,均可見到新技術明顯提升生產力,此次AI科技也不會例外,在提升生產力的同時也創造了更多投資機會。


整體而言,美國經濟成長雖然趨緩但動能仍在,就業市場即使走軟卻仍具有韌性,接下來三個季度(2024第三季、第四季與2025第一季企業獲利預估仍將逐季增加,家庭與個人的實質收入在相對高檔,消費支出則是持續成長,股市成長前景看好。


駿利亨德森平衡基金,目前基金規模約450億美元,持有股票約有七十檔之多,一檔股票至少會持有2-3年,每年類股票周轉率兩成到三成,在次產業部分,能源類股約有2.7%,這是近十年首次增加能源產業公司。值得注意,這檔基金礙於流動性,無去配置中小型股,則以持有市值大的優質公司。

資料來源:駿利亨德森投資,駿利亨德森平衡基金債券部位配置。

至於債券部位的配置,相較其他同類型基金,除有信用債券,還有公債.機構債、信用債、高收債等、證券化等資產,又以投資級公司債和機構債為主,基金債券部位的存續期間相對指標拉高、債券投組的殖利率可達5.4%。


這也是駿利亨德森平衡基金,跟台灣人投資最多的安聯收益成長基金最大的不同,後者的在卷部位主要在高收益在和可轉債,駿利亨德森的債券投資部位,相對比較多元化。


基金投資組合的差異也就是績效的關鍵,台灣人最愛的安聯收益成長基金有其嚴謹的333(股票、高收債和可轉債各配置三分之一)布局策略,至於其他大家熟悉和熱銷的平衡和資產配置型基金,債券部分多半是主動式經理人靈活配置。在股票部位,駿利亨德森平衡基金和安聯收益成長的都偏好資訊科技,但安聯收益成長的可轉債部位有三成左右,可轉債今年以來表現相對承壓,駿利亨德森採取在債券多元化布局,尤其是投資級債券和證券化商品比重高,在殖利率相對高的今天,駿利亨德森基金相對有表現。投資人必須明瞭基金箇中的差異,至於要選擇那檔基金,智者和仁者各有所好。


台灣人偏好資產配基金中短長天期表現


駿利亨德森投資首席客戶投資組合經理利浦.葛尼哥(Phil Gronniger)表示,美國經濟著陸機率高,加上AI新技術的發展與降息的激勵,美股中長期前景看好,債市更是直接受惠降息循環,股債市皆具亮點,股六債四的資產配置可降低資產的波動風險,有機會追求類股票報酬,加上護本力高,值得投資人做為核心持有。



免責聲明




41 次查看0 則留言

Commentaires


bottom of page